백신의무 , 왜 저항하고 있는가?

백신의무 , 왜 주들은 바이든의 백신 의무에 저항하고 있는가?

백신의무


백신의무 , 당신은 좌절하고 충동적인 대통령을 만족시키기 위해 누군가에게 직업을 포기하라고 부탁할 수 있는가?
애리조나 AG 브르노비치: 대법원은 바이든의 위헌적 명령들을 기각할 것이다.

미국 헌법은 우리나라의 기반이다. 국가로서 우리가 누구인지를 형식적으로 표현한 것이며, 미국인들이 직면한 모든 도전을
통해 성공적으로 북극성 역할을 해왔다.

헌법을 단순히 서류상의 아름다운 말 이상으로 만드는 것은 헌법을 이 땅의 최고법으로 지키고 집행하겠다는 우리의 약속입니다.
이것은 특히 비상시에 중요한데, 대중의 공포가 사람들에게 이상한 짓을 할 수 있고, 이로 인해 우리 시민의
권리에 중대한 위험을 초래할 수 있다.

최근의 예는 COVID-19 백신을 포함한다. 바이든 대통령은 실험 백신 접종을 거부한 미국인들에게 수개월 동안
조바심을 내다가 연방 계약자, 특정 보건의료 종사자, 100명 이상의 사업체 직원들을 위해 전국에 걸쳐 전면적인
COVID-19 백신의무 조치를 일방적으로 지시했다.

미국인들은 지속적인 COVID 공황 상태에 놓여있습니다 이제 피벗할 때입니다.

우리 헌법은 명확하게 정의된 권한을 가지고 연방정부의 역할을 확립한다. 집계되지 않은 권력은 워싱턴 D.C.의
중앙집권화에 대한 견제 역할을 하는 주들에 한정되어 있다.

전 CDC 국장: 이렇게 하면 COVID 대유행은 뒤로 할 수 있습니다.
바이든의 동맹들은 사람들이 실험용 백신을 복용하고 싶지 않다면 직장을 떠나는 것을 선택할 수 있기 때문에 그것은
불법적인 명령이 아니라고 주장한다. 이런 무지한 논평은 많은 선출된 지도자들이 그들이 봉사해야 할 사람들의 현실
세계와 동떨어져 있다는 널리 퍼져 있는 인식을 뒷받침한다.

좌절하고 충동적인 대통령을 만족시키기 위해 누군가에게 그들의 직업, 의료 보장, 은퇴를 포기하라고 요구할 수 있는가?


그것은 비양심적이다. 현재 일자리를 잃을지도 모르는 이들 중 많은 근로자들이 이 전염병을 통해 우리나라를 도왔던,
그리고 계속해서 돕고 있는, 같은 영웅적인 최초 대응자들이라는 사실은 대통령의 행동을 더욱 비난 받을 만하게 만든다.

그래서 제 사무실과 전국의 다른 법무장관이 너무 늦기 전에 이러한 COVID-19 백신 의무화 조치를 중단시키기
위해 법적 조치를 취한 겁니다 OSHA 의무화 조치로 미국 대법원에서 승소하는 것도 포함해서요 우리는 과격하고
과민한 연방정부가 우리 헌법을 무시하고 정직한 미국인들의 생계와 민권을 짓밟는 것을 좌시하지 않을 것이다.

Rand Paul은 소기업 소유주들에게 COVID 의무사항을 준수하라고 말합니다.비디오
저는 대통령을 고소해 연방 직원들과 계약자들이 그들의 직업과 백신 중 하나를 선택하도록 강요하는 것을 막은 첫 번째 법무장관이 된 것이 자랑스럽습니다. 100인 이상 개인 사업자에 대한 OSHA 규정을 또 다른 소송이 제기됐는데, 최근 대법원이 이를 기각했다. 제 동료들과 저는 의료 종사자들과 제공자들을 위한 CMS 규칙에 도전했습니다. 이 불법적인 명령들 중 세 가지는 현재 우리 법원에 의해 보류되었다.

문제없이 방치했다면 연방정부의 통제되지 않은 권력은 다른 가상 상황에서 쉽게 사용될 수 있었을 것이다. 심장병은 미국에서 매년 약 70만 명의 사람들을 죽인다. 바이든 행정부의 논리에 따르면, 연방정부는 미국인들이 “나쁜” 식습관에서 “구하기” 위해 핫윙과 치즈버거에 대한 의무사항을 제정할 수 있다. 다음은 뭐죠? 맥주 마시는 것을 금지하고 커피 섭취를 제한하는 것?

특히 위급할 때 헌법과 개인의 자유를 지키기 위해 우리 모두가 함께 일어서야 한다. COVID-19 대유행의 경우 백신 접종 여부는 개인과 의사에게 맡겨야 한다. 대통령은 미국인들에게 예방 접종을 강요하고 시행할 권한이 없다.